Gender studies

Critical theory

Racism

Sociology

Ideology

Archaeology

Pedagogy

Literacy

Politics

Gene

Aesthetics

Humanities

Political science

Critical literacy

Geography

Critical race theory

Chemistry

Critical discourse analysis

Silence

Context (archaeology)

Curriculum

Biochemistry

White (mutation)

Race (biology)

Reading Research Quarterly

ABSTRACTS There is a pervasive silence in literacy research around matters of race, especially with both young people and white people. In this article we illustrate that young white children can and do talk about race, racism, and antiracism within the context of the literacy curriculum. Using a reconstructed framework for analyzing “white talk,” one that relies on literature in whiteness studies and critical race theory and draws on critical discourse analytic frameworks, we illustrate what talk around race sounds like for white second‐grade students and their teachers. This research makes several contributions to the literature. We provide a detailed method for coding interactional data using critical discourse analysis and a lens from critical race theory and whiteness studies. We also illustrate the instability of racial‐identity formation and the implications for teachers and students when race is addressed in primary classrooms. Ultimately, we argue that racial‐literacy development, like other literate process in the classroom, must be guided. Existe un silencio persistente en la investigación en alfabetización en cuanto a las cuestiones de raza, especialmente con jóvenes y con blancos. En este artículo mostramos que los niños blancos hablan de raza, racismo y anti‐racismo en el contexto del currículo de alfabetización. Mediante un marco reconstruido para analizar el “habla de los blancos” basado en la literatura sobre los estudios de la “blancura”, la teoría crítica de la raza y el análisis crítico del discurso, ilustramos cómo se percibe el hablar sobre la raza entre estudiantes blancos de segundo grado y sus docentes. Esta investigación hace varias contribuciones a la literatura. Proporcionamos un método detallado para codificar los datos de la interacción usando el análisis crítico del discurso y una perspectiva de la teoría crítica de la raza y los estudios de la “blancura”. También ilustramos la inestabilidad de la formación de la identidad racial y las implicancias para docentes y estudiantes cuando se toca el tema de la raza en la escuela primaria. Por último argumentamos que el desarrollo racial de la alfabetización, como otros procesos educativos en el aula, debe ser guiado. Es besteht ein hartnäckiges Schweigen in der Schreib‐ und Leseforschung über Rassenangelegenheiten, besonders sowohl bei jungen Leuten als auch unter Weißen. In diesem Artikel zeichnen wir auf, dass junge weiße Kinder über Rasse, Rassismus und Anti‐Rassismus innerhalb des Schreib‐ und Leselehrplankontextes sprechen können und auch sprechen. Durch Anwendung eines rekonstruierten Rahmenwerkes zum Analysieren von „weißem Gerede”, welches aufs Schreiben und Lesen von Studien darüber weiß zu sein und auf einer kritischen Rassentheorie beruht und sich auf den kritischen Diskurs analytischer Rahmenbedingungen beruft, illustrieren wir wie Gespräche um Rassenzugehörigkeit unter weißen Schülern der zweiten Klasse und ihren Lehrern klingen. Diese Untersuchung besteht aus verschiedenen Beiträgen zur Literatur. Wir vermitteln eine detaillierte Methode zum Kodieren von wechselwirksamen Daten unter Nutzung der kritischen Diskursanalyse und einem Bereich kritischer Rassentheorie und der Studien des Weißseins. Ebenfalls illustrieren wir die Instabilität in der rassenzugehörigen Identitätsformation und die Auswirkungen für Lehrer und Schüler, sobald die Rasse in Klassenräumen der Unterstufen angesprochen wird. Schließlich argumentieren wir, dass rassisch bedingte Schreib‐ und Leseentwicklung, wie andere Bildungsprozesse, im Klassenraum anleitend gesteuert werden müssen. Il y a un silence pesant dans la recherche en lecture‐écriture au sujet des questions de race, notamment quand il s'agit de jeunes et de blancs. Dans cet article nous montrons que de jeunes enfants blancs peuvent parler et parlent effectivement de race, de racisme, et d'anti‐racisme dans le contexte du programme de lecture‐écriture. En utilisant une structure reconstruite pour analyser le « parler blanc », en relation avec la littérature des études blanches et la théorie critique de la race et qui s'inspire des structures analytiques du discours critique, nous montrons à quoi ressemble ce que disent de la race des enfants blancs de seconde année et leurs maîtres. Cette recherche fournit plusieurs contributions à la littérature. Nous apportons une méthode détaillée de codage de données interactives utilisant une analyse critique du discours et une loupe provenant de la théorie critique de la race et des études blanches. Nous montrons également l'instabilité de la formation de l'identité raciale et l'implication des maîtres et des élèves quand il est question de race à l'école primaire. Enfin, nous soutenons que le développement de la lectureé‐criture raciale, comme tout autre processus de lecture‐écriture à l'école, doit être dirigé.

Racial literacy in a second‐grade classroom: Critical race theory, whiteness studies, and literacy research